Близо две години след катастрофата с коне на пътя между Кюстендил и Ябълково, при която загина 18-годишната Андреа, Окръжният съд в Кюстендил постанови присъди на двамата подсъдими. И двамата получават по три години лишаване от свобода, но наказанията са условни – с петгодишен изпитателен срок. Решението все още не е окончателно.
Съдът приема, че трагичният резултат не е следствие само от едно действие. Двамата подсъдими са признати за виновни при независимо съпричиняване – от едната страна за начина, по който е управляван автомобилът, а от другата за липсата на достатъчен контрол върху конете, озовали се на пътното платно.
Така едно от най-обсъжданите дела в Кюстендил през последните две години стигна до първа присъда, но не и до окончателния си край.
Какво реши съдът?
На водачката на автомобила съдът наложи три години лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага с петгодишен изпитателен срок.
Допълнително тя е лишена от право да управлява моторно превозно средство за шест години.
Същото основно наказание – три години затвор условно с петгодишен изпитателен срок – е постановено и за мъжа, под чийто надзор са били конете.
На него е наложена и глоба от 5000 лева.
По време на изпитателния срок спрямо двамата ще се прилагат и определени от съда пробационни мерки.
Защо съдът признава и двамата за виновни?
Ключът към решението е понятието „независимо съпричиняване“.
При водачката съдът приема, че при управлението на автомобила не е била спазена в необходимата степен законовата обязаност скоростта да бъде съобразена с конкретната видимост и условията на пътя, така че автомобилът да може да спре при предвидимо препятствие.
При втория подсъдим съдът приема, че не са били положени достатъчно грижи за намиращите се под негов надзор коне и не са били взети необходимите мерки, за да бъде предотвратено излизането им извън мястото, на което са били отглеждани.
Според съдебния състав тези две отделни обстоятелства са допринесли за настъпването на трагичния резултат.
Нощта, в която Андреа загина
Катастрофата става около 1:20 часа на 28 декември 2024 г. на първокласния път I-6 в участъка от Кюстендил към село Ябълково.
В автомобила пътуват три млади жени.
На пътното платно има коне, оставени без надзор. Автомобилът се сблъсква с животните.
Последиците са тежки.
18-годишната Андреа губи живота си, а друга пътничка получава средна телесна повреда, определена по делото като разстройство на здравето, временно опасно за живота.
Инцидентът предизвика силна реакция в Кюстендил и превърна проблема с животните по пътя в тема, която остана в общественото внимание месеци наред.
Последваха протести и искания за промяна
След смъртта на Андреа близки, приятели и жители на Кюстендил многократно излизаха на протест.
Хората настояваха не само за отговорност за конкретната трагедия, но и за реални мерки, които да предотвратят нов подобен инцидент.
Пътят в района на Ябълково се превърна в център на общественото недоволство, а безопасността на отсечката и навлизането на животни на платното бяха поставени под засилен обществен контрол.
По-късно в района беше монтирана и предпазна оградна мрежа с цел да се ограничи достъпът на животни до пътя.
Така делото за Андреа постепенно се превърна в нещо повече от процес за една конкретна катастрофа – то постави въпроса как се разпределя отговорността, когато на пътя се срещнат човешка грешка, недостатъчен контрол върху животни и рискована пътна среда.
Особено мнение: спор дали условното наказание е достатъчно
Има и важен детайл в самата присъда.
Частта, която се отнася до наказанието на подсъдимия, отговарял за конете, е подписана с особено мнение от председателя на съдебния състав.
Според тази позиция наказанието е трябвало да бъде ефективно лишаване от свобода, макар и за по-кратък срок.
Това показва, че в самия съдебен състав не е имало пълно единодушие относно начина, по който следва да бъде изтърпяно наказанието.
Важно е обаче да се направи разграничението: особеното мнение не променя постановената от съда присъда. Към момента наказанието остава условно.
Делото все още не е приключило окончателно
Присъдата на Окръжния съд в Кюстендил е първоинстанционна.
Тя може да бъде обжалвана от подсъдимите или протестирана от прокуратурата пред Софийския апелативен съд в 15-дневен срок от произнасянето.
Това означава, че размерът и видът на наказанията могат отново да бъдат разгледани от по-горна съдебна инстанция.
Едва след приключването на възможните последващи производства ще стане ясно какъв ще бъде окончателният съдебен резултат по делото.
От една катастрофа до въпроса за отговорността
Случаят с Андреа остана толкова дълго в общественото внимание не само заради възрастта на загиналото момиче.
Трагедията събра на едно място няколко различни проблема – безопасността на движението през нощта, отговорността на собствениците и гледачите на животни, контролът върху опасни участъци и въпросът как подобни инциденти могат да бъдат предотвратени, преди да има нова жертва.
Първата съдебна присъда вече е факт.
Но окончателният отговор по делото за смъртта на Андреа все още предстои.
PredelNews ще следи дали присъдата ще бъде обжалвана или протестирана и как ще се развие производството пред следващата съдебна инстанция.
Източници
Коментари (0)
Оставете коментар
Моля, коментирайте любезно и по темата.